LLM API 価格

Anthropic モデル

TokenHot で利用可能な 11 個の Anthropic モデルを表示しています。

1つのAPIキーで11個のAnthropicモデルを利用できます。料金はリアルタイムで、プロバイダーごとのアカウントは不要です。

Claude
claude-fable-5
Anthropic
コンテキスト1M
入力
$3.4000/100万$10.0000/100万
出力
$17.0000/100万$50.0000/100万
Anthropic の最も有能で広くリリースされているモデルで、最も要求の厳しい推論と長期的なエージェント作業向けに構築されています。最大 128,000 の出力と常時オンの適応的思考を備えた 1M トークンのコンテキスト ウィンドウを提供し、人間の入力が必要になる前に、指定されていないタスクを自律的に探索、計画し、長時間実行されるコーディングとマルチエージェント オーケストレーションを実行することに優れています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context
Claude
claude-sonnet-5
Anthropic
コンテキスト1M
入力
$0.6800/100万$2.0000/100万
出力
$3.4000/100万$10.0000/100万
デイリードライバーのソネット層モデルは、より低い運用コストでニアフロンティアのエージェント、コーディング、ナレッジワーク機能を実現することを目的としています。デフォルトの 1M トークンのコンテキストと適応的思考は、長いドキュメント、コードベース、および複数ステップのツールのワークフローに適合します。最も深い推論や制限された高リスクのセキュリティ作業については、より上位のモデルまたは特殊なモデルを評価します。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context
Claude
claude-opus-4-8
Anthropic
コンテキスト1M
入力
$1.7000/100万$5.0000/100万
出力
$8.5000/100万$25.0000/100万
主要な推論と複雑なエージェント タスクに関しては、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で、Claude Opus 4.7 よりもさらに進んでいます。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context
Claude
claude-opus-4-7
Anthropic
コンテキスト1M
入力
$1.7000/100万$5.0000/100万
出力
$8.5000/100万$25.0000/100万
主要な推論と複雑なエージェント タスクに関しては、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で、Claude Opus 4.6 よりもさらに進んでいます。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningWeb SearchTool UseFunction CallingStructured OutputLong ContextCode Execution
Claude
claude-sonnet-4-6-thinking
Anthropic
コンテキスト1M
入力$3.0000/100万
出力$15.0000/100万
Anthropic Claude Sonnet 4.6 の拡張思考バージョン。複雑な問題に対する思考連鎖推論を可能にします。コーディング、コードベースのナビゲーション、プロジェクト管理、ドキュメント作成、およびテキストと画像の入力を伴うエージェント タスクに優れています。 1M コンテキスト ウィンドウは、深い推論を必要とするタスクで標準バージョンよりも優れたパフォーマンスを発揮し、複雑なソフトウェア エンジニアリングや複数ステップの計画に最適です。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context
Claude
claude-sonnet-4-6
Anthropic
コンテキスト1M
入力
$1.0200/100万$3.0000/100万
出力
$5.1000/100万$15.0000/100万
コーディングとエージェントのタスクを効率的に行うために、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で、Claude 4.5/4.6 のプレオーダー バージョンよりもさらに進んでいます。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningWeb SearchTool UseFunction CallingStructured OutputLong ContextCode Execution
Claude
claude-opus-4-6
Anthropic
コンテキスト1M
入力
$1.7000/100万$5.0000/100万
出力
$8.5000/100万$25.0000/100万
主力の推論と複雑なエージェント タスクに関しては、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で、Claude 4.5/4.6 のプレオーダー バージョンよりもさらに進んでいます。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningWeb SearchTool UseFunction CallingStructured OutputLong ContextCode Execution
Claude
claude-opus-4-5
Anthropic
コンテキスト200K
入力$5.0000/100万
出力$25.0000/100万
主力の推論と複雑なエージェント タスクを目的としており、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で、Claude 4 シリーズのプレオーダー バージョンよりもさらに進んでいます。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context
Claude
claude-haiku-4-5
Anthropic
コンテキスト200K
入力
$0.3400/100万$1.0000/100万
出力
$1.7000/100万$5.0000/100万
効率的なコーディングとエージェント タスクに関しては、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で Claude Haiku 3.5 よりも優れています。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context
Claude
claude-opus-5
Anthropic
入力
$1.7000/100万$5.0000/100万
出力
$8.5000/100万$25.0000/100万
Claude
claude-opus-4-7-thinking
Anthropic
コンテキスト1M
入力$5.0000/100万
出力$25.0000/100万
主要な推論と複雑なエージェント タスクに関しては、長いコンテキスト、コード、ツールの使用法、および複雑な計画の点で、Claude Opus 4.6 よりもさらに進んでいます。 GPT、Gemini、Qwen などの主力モデルと比較して、信頼性の高いエージェント、コード ベースのメンテナンス、詳細な調査ワークフローに適しています。
入力タイプ:
出力タイプ:
ReasoningTool UseStructured OutputLong Context